Schlauchboot-Forum

Schlauchboot-Forum (http://www.schlauchboot-forum.com/forum/index.php)
-   Fragen zur Neuanschaffung eines Schlauchbootes (http://www.schlauchboot-forum.com/forum/forumdisplay.php?f=116)
-   -   Wichtige Frage zu CE (http://www.schlauchboot-forum.com/forum/showthread.php?t=28495)

Shelm 22.07.2014 03:47

Zitat:

Zitat von schlauchi20 (Beitrag 377677)
Das zu wählend Verfahren ist von der Prodktkathegorie abhängig.
Somit was gelernt, und jeder hatte irgendwie Recht, wobei das am Ende ja gar nicht wichtig ist.

Na man könnte es wohl so formulieren:
Die strenge der Vorgaben zwingt bei manchen Produkten wo es z.b. sehr stark um die Benutzer-/Verbrauchersicherheit geht, den Hersteller eine externe Prüfstelle mit einzubeziehen.
Wie gesagt, schau mal in die Produkt Liste bei Wiki, die Hälfte der Produkte dort, strahl, steht irgendwie unter Strom oder Druck, könnte abfackeln oder explodieren... sprich irgendwie möglicherweise mal Menschen (Verbraucher) gefährden.:knuddel
(Da sieht man mal was wir hier für einen gefährlichen Sport ausüben...:schlaum wenn dort explizit sogar Boote mit aufgeführt sind. :zwinkern)
Ok, wie bzw. wie oft (einmaliges Baumuster oder permanente Stichproben usw.) die Prüfstelle dann wieder prüft ist auch eine andere Sache. :knuddel
Aber dem Hersteller wird da sozusagen schon mal grundlegend ein bissel auf die Finger geschaut, was er da für ein "Dingens" zusammengefrickelt hat und nun auf die Menschheit für Geld loslassen will. :knuddel
(Und was Montags dann in der Produktion vom Band läuft ist sowieso wieder eine ganz andere Sache... :ka5:zwinkern Wobei ja genau das durch den ganzen Zertifizierungs-Quatsch eigentlich nicht passieren sollte.:nixweiss)

Zitat:

Zitat von Water (Beitrag 377548)
Chlorhühner hin, Chlorhühner her, es war vielleicht ein falsches Beispiel und sollte eigentlich nur als Denkanstoß gelten.

Na an sich war das Beispiel ja gar nicht so verkehrt. :knuddel

Dieses Freihandelsabkommen mit den USA könnte, wenn es nach den Amis geht, natürlich so einige Prüfnormen und Standards die in EU oder D vorhanden sind in Gefahr bringen. :tuer
(Je nachdem wie hart oder weich die EU Seite verhandelt... :nixweiss)
Die oft genannten Punkte wie Lebensmittelgesetze und Gesundheitsstandards (Verbraucherschutz), sowie Umweltstandards reichen mir persönlich da eigentlich schon um klar nein dazu zu sagen. :nixweiss

Und mit den Umweltstandards sind wir auch schon ganz schnell wieder bei den Abgasnormen für AB´s usw. :ka5:zwinkern:knuddel

Wobei was fast noch viel schlimmer (Finanzielle Folgen und "Entmündigung") für EU seien könnte, ist dabei die Geschichte mit dem möglichen Schadensersatzklagen von US-Firmen gegen den Staat (Stichwort: "Investitionsschutz").:stupid:wow:


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:39 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright © - 2012 - www.schlauchboot-forum.com