Thema: Zar 65 Suite
Einzelnen Beitrag anzeigen
  #8  
Alt 22.09.2019, 17:30
Benutzerbild von Mücke73
Mücke73 Mücke73 ist offline
Schlauchboot Profi
Treue-Sterne
 
Registriert seit: 10.02.2013
Beiträge: 516
Abgegebene Danke: 2.267
Erhielt 904 Danke für 284 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von the_ace Beitrag anzeigen
Was für einen Grill hast Du denn? Der geht bei mir auch ausschliesslich hinten rein - vorne ist ja das Bett drin. Hätte ich eine Rundsitzgruppe hinten würde so viel Höhe im Stauraum fehlen, dass der Deckel sich schon wegen des Grills nicht mehr schliessen liesse.
Irgendwann steig ich aber auf nen Magma um - der passt hoffentlich unter den Jumpfseat. Da ist immer viel Platz übrig.

wie gross ist denn Deine Kühlbox?
Wir sind mit einer 36liter Waeco schon für 2-3 Tage ziemlich am Limit wenn man das Bier nicht warm trinken mag und auch etwas Grillfleisch dabei sein soll. Passt aber nicht ansatzweise unter unseren Fahrersitz.
Grösser dürfte Sein Sitz nicht sein, beide Boote sind 2,54 breit.



Dazu kommt, dass der relativ schwer ist und nicht mal eben mit einer Hand nach vorne geht.
Deswegen steht die Kühlbox in der Heckgarage ganz vorne; der Deckel ist da nochmal mit einer kelineren Klappe ausgestattet so dass man immer an kühle Getränke kommt ohne alles umbauen zu müssen - auch während der Fahrt.

Die Grenze meines Boots hab ich aber auch schon mit dem Wiking nicht erreicht. 2-4m brechende Wellen auf der Nordsee und ich war schon lange körperlich ausgelaugt als Das Boot noch sicher lief und das Vordeck beim Eintauchen bereits voll überspült wurde.

An die Grenzen bringst das 65 garantiert nicht so schnell. Ich war bei 6-7 auf der Nordsee mit dem 57 - Stehen willst da nicht mehr, gibt dann schonmal n harten Schlag wenn man mit dem Heck zuerst landet. aber Sitzen ist für den Rücken noch sehr bequem - wie im Schaukelstuhl. Das würde ich nur zu gern mal mit dem 65er testen.

Vom Verbrauch sind es halt 0,2l/km mehr als mit meinem, bedeutet auf 100km 20l mehr, auf 1000km 200l mehr usw. In meinem Fall wären das dann durchaus mal 600l im Jahr mehr als mit dem 57er.
Ist nicht wenig, aber durchaus noch bezahlbar. ....Halt nicht ganz ein Tausender im Jahr mehr als jetzt.

Ich habe den kleinen Lotusgrill der passt da locker rein. Klar verschenkt die Rundsitzecke Stauplatz ABER trotzdem kommt da drunter nur das rein, was ich während der Fahrt nicht brauche.
Im Moment für die Ausfahrt alle Polster. Das sich mein Deckel wegen deinem Grill nicht mehr schliessen lässt, halte ich für ein Gerücht. Die anderen Staufächer reichen mehr als genug, um wirklich für ein 3Personen mit Hund Ausflug zu starten, ohne an den Stauraum unter die Rundsitzecke zu gehen.

Die Kühlbox umfasst etwa 15 bis 20Liter und reicht mir für meine Fahrten. Falls ich mal damit wirklich mal Bootsurlaub machen sollte, gäbe es was anderes.

An die Grenzen muss ich auch nicht kommen aber gut zu wissen, dass die Reserve da ist.

Ich hatte mit 0,8 und mehr gerechnet und daher ist es für mich mit etwa 0,65L/Km sehr gut und brauche daher keine Vergleiche mit einem 57 und den Mehrkosten.
Komm jetzt nicht wieder damit, warum ich dann ein gebrauchtes und kein neues Zar gekauft habe.

Ich wollte bewusst dieses Boot und bin mehr mit zufrieden.
Kleiner, Größer, schlechter und besser geht immer.
Ein 100% Boot gibt es nicht. Beim Zar 65 gäbe es eine Kleinigkeiten, die man besser machen könnte, trotzdem war es meine Wahl.

Bei den Mitfahrern jetzt am Wochenende kamen die Begriffe 'Langweilig" und "ist wie Bus fahren" weil es so ruhig in den Wellen lief. Trotzdem ist es im Moment das Boot was für meine Zwecke am Besten ist.
__________________
Gruss Thorsten und Tanja

ZAR 65 SUITE MIT 225 SUZUKI

MANCHE MENSCHEN WERDEN DICH IM LEBEN ÜBERGLÜCKLICH MACHEN. UND ANDERE WERDEN . . .
ACH, SCHEIß AUF DIE ANDEREN.

Pädagoge für angewandte Fahrtechniken mit beweglichem Lehrstuhl
Mit Zitat antworten
Folgende 3 Benutzer sagen Danke zu Mücke73 für den nützlichen Beitrag:
oskj (22.09.2019), Searider (22.09.2019), the_ace (23.09.2019)