|
| Forum | Forumsartikel | Bilder / Alben | Forumsregeln | Mitteilungen und Fragen | Tools | Links | Heutige Beiträge |
|
|||||||
| Festrumpfschlauchboote Rib´s Alles zu Schlauchbooten mit GFK oder festem Rumpf |
 |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
#1
27.11.2008, 09:10
|
||||
|
||||
Bombard Explorer SB 500 / 640 ???
Was sagt ihr als Experten zu diesem Ding?
Wie gesagt...bist jetzt hab ich gar nicht gewusst dass es sowas überhaupt gibt *g* aber man freundet sich ja damit an...und da ich eine Frau bin geh ich natürlich erst mal nach der Optik...und dieses gefällt mir...  Kann das auch was? Lg, DANI 
|
|
#2
27.11.2008, 09:42
|
||||
|
||||
|
Naja, optisch gefällt es mir auch sehr gut. Die SB Serie hat sehr viel Stauraum (umklappbare Konsole...) und ist ein Familientaugliches Boot.
Zu den Fahreigenschaften weiß ich nix, es sollte aber schlechteres und besseres geben... Bedenke: Zwischen dem 500er und dem 640er liegen Welten, was das Fahren angeht. Jeder Meter Größe macht das Fahren angenehmer, den Aufwand aber auch größer. Da muss man abwägen. Der Michel hat doch mal das 640er gefahren, oder???
__________________
MFG Moritz Zodiac Zoom 310s, Mercuy 5MH (BJ 2003) Ribcraft 4.8, Mariner F60 ELPT EFI, auf Rapid Trailer (2004)
|
|
#3
27.11.2008, 09:54
|
||||
|
||||
|
Danke!!! Klingt ja mal gar nicht so negativ *g*
Na dann hoffe ich, dass mir der Michel und viell. noch einige andere noch so einiges erzählen können! Lg, DANI
|
|
#4
27.11.2008, 10:33
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
lg Ferdi   Boot-loser Admin 
|
|
#5
27.11.2008, 10:36
|
||||
|
||||
|
und, was sagst du zu dem boot, ferdi?
|
|
#7
27.11.2008, 11:30
|
||||
|
||||
|
oh...also nix gutes :-(
|
|
#8
27.11.2008, 12:13
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 nein, da sollen lieber die Besitzer was dazu schreiben. Ich schreib nix zu Booten, die ich nicht selber gut kenne 
__________________
lg Ferdi Boot-loser Admin
|
|
#9
27.11.2008, 12:40
|
||||
|
||||
|
berufen zu urteilen
ich hab wie der ferdi schon geschrieben hat, das db 500
der rumpf der beiden dürfte in ordnung sein, das problem sehe ich in der mitlerweile veralteten konstruktion. die bombards schleifen alle die schläuche im wasser nach, und das ist nicht gut. ausserdem sind sie, was die motorisierung anbelangt nicht so gut ausgewogen. ich hab auf meinem einen suzuki df 70, und der ist vom gewicht her zu schwer, und von der leistung zu schwach... ich glaub ich schlag jetzt u.a. in ferdis kerbe, das zar 47 ist von den aussenmaßen kleiner, vom rumpf her um einen meter länger, und besser motorisierbar. wenn ich heute die wahl hätte, dann würde sie eher auf das zar fallen, obwohl ich mit dem bombard viel spaß habe. p.s. meines ist dicht....
__________________
lg bernhard Wenn du ein Schiff bauen willst, dann schicke deine Männer nicht Holz zu holen sondern lehre sie die Sehnsucht nach dem Meer
|
|
#10
27.11.2008, 13:34
|
||||
|
||||
|
ok...danke....
ich glaub ich sollt mir diese zar mal genauer anschauen...da der Martin auch davon schwärmt wird das vielleicht doch spruchreif.... schon was gefunden: ZAR 75 (in sämtlichen Variationen) ...das is doch ein nettes Boot *gg* wer kann sich bitte sowas leisten????? Geändert von Sonnenschein (27.11.2008 um 13:40 Uhr)
|
|
#11
27.11.2008, 14:42
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Grüße Fujak
__________________
Grüße Fujak --------------------------------------------------------------------------------- Boot: ZAR 53, Motor: Suzuki DF 140 TL, Trailer: Harbeck B1500M (Nautikpro-Edition) fujak[at]web.de
|
|
#15
27.11.2008, 21:43
|
|||
|
|||
Zitat:
|
|
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
|
|
.
Linear-Darstellung
