Fahrbericht Roughneck 636

[LianeundBernd]

Hallo Jürgen,

jetzt laß doch bitte die Kirche im Dorf,,
ich verstehe ja noch daß du damit keinen Spaß hättest,andere aber vielleicht schon,
sind ja nicht nur Hardcore-Aquanauten in diesem Land auf dem Wasser.

@ Alle ,

Ich glaube wenn so ein schwarzes ,scharfes Irgendwas auftaucht wird der Mann im Mann erst richtig wach.
Mädchen oder Männer ?? hmm, schwarz oder weiss ??
Wie dem auch sei,ich finde das Boot auch geil,dabei kenne ich es gar nicht,,

[Cranium]

ich wollte nur anmerken das dieses Rauwasser/offshore RIB mit den 90 PS an der unteren Grenze motorisiert ist und ein stärkerer Motor zu deutlichen Fahrgenuss beitragen würde.
Es hat überhaupt nichts mit deiner Person zu tun

[aia]

Danke Dir,
ich betone nochmals, das Boot läuft schon mit 90PS super, mehr ist natürlich noch geiler, mehr dürfte ich aber noch nicht, kommt aber....

[Oliver74]

Hallo

Zitat von bernhard

also vorweg, ich find das ding irrsinnig geil.

Yup, da kann ich nur zustimmen!

wie ist es motorisierbar, weil die 90 ps sind sicher nicht das obere ende.

Bisher bis 140PS
Meiner Meinung nach könnten eine CE Erweiterung auf 150PS durchaus Sinn machen.

Es läuft objektiv aber auch mit vier Personen an Board und 90PS durchaus prima: Selbst mit der Beladung waren fast 64KM/H drin.
Bei dem Rumpf wirkt es subjektiv aber sehr unspektakulär, erst der Blick aufs GPS zeigt einem "wow ist ja doch recht flott".

Trotzdem: Für Fahrspaß ausserhalb des Bodensees: >=115PS ans Heck!

ausserdem würde mich interessieren, wie es in die welle eintaucht, weil der rumpf, und vielleicht täuscht das nur, eher schwach aufgekimmt aussieht. (was ich mir aber irgendwie nicht vorstellen kann.) sag bitte, dass das eine optische täuschung ist.

Roughneck sagt 25° am Heck und das ist auch glaubhaft: Ist so ziemlich der sanfteste Rumpf, den ich bisher erleben durfte!

und wieso ist das boot nicht familienvater-geeignet?

Das Ausstellungsboot hatte nur vier Jockeys drin. Ohne jede Liegefläche zum sonnen.

Wenn man die Leisure Version mit Heckbank (inkls Stauraum) und Liegefläche vorn wählt, finde ich das Boot schon deutlich alltagstauglicher. Als sportlicher Familienvater darf man dann auch zugreifen.

[bernhard]

also ich bin der meinung dass für den liebevollen familienvater ein boot mit 2 jokeys ausreicht. der rest der familie kann ja dann am schlauch sitzen. und liegewiese hat nix mit familie oder nicht sondern viel mehr mit dem verwendungszweck zu tun. ich hab auch keine, vielleicht beschützt mich das davor, dass allzu oft meine kids mitfahren wollen. aber wie ferdi zu sagen pflegt: willst bootfahren, oder baden?

vom speed her mein ich, dass es schon so gegen 90 kmh machen sollte, wenn schon meine gurke 62 geht.

hat irgendwer eine ahnung, wie es preislich liegt (mit jokeys, steuerstand, aber ohne motor?

[Christian]

http://www.roughneckmarine.com/de/home/

schau mal da, mit Boots Konfigurator

[bernhard]

fast 17.000€ für einen bootskörper sind auch nicht ganz ohne. dann noch 2.500 für trailer und 12000 für den motor, dann kommt sicher noch unerwartetes und wir sind bei 32000,-- nicht schlecht, andererseits andere, die nicht so geil sind, sind teurer. ich fang schon mal an zu sparen.